一聚教程网:一个值得你收藏的教程网站

最新下载

热门教程

臻迪旗下PowerEgg无人机众筹疑“破亿”似造假

时间:2016-10-29 编辑:简简单单 来源:一聚教程网

据了解,PowerEgg无人机售价7888元,上线2日内众筹资金破1000万,众筹10日金额突破3100万,超过HornetS大黄蜂创造了无人机众筹世界纪录。  

 

但细心的编者发现,这颗众筹过亿的蛋蛋却没有这么简单。

 

 

 

PowerEgg无人机众筹疑似造假

 

在淘宝和京东平台搜索无人机可以发现,卖的最好的都是千元以下的产品。超过两千的机型很少,而超过7000的消费级无人机除了大疆的产品,几乎没有看到其他品牌。在这个品类当中,大疆的产品炙手可热。

 

但在京东众筹,一款毫不知名但价位超过7800的产品在两个多月的时间内居然有上万人购买,光是8388档位的支持人数就达9967人。京东无形之中为祖国塑造了有许多土豪的形象。我相信,同样的价位多数消费者会选择大疆。

 

截止2016年10月10日,据京东数据显示一共有65305名支持者。

 

blob.png

 

从表象上看,PowerEgg 的众筹设置与别人相比并没有什么不同。档位一共 5 个,金额分别为 1、88、7888、8388、83880 元。

 

1 元档:限额 9998 位,每满 4999 位抽取 1 位幸运用户,最后超出的也抽取。幸运用户获得一张 4999 元返现券;

 

88 元档:限额 1000 份。直接获得限量版 PowerVision(研制这个无人机的母公司)T 恤一件。同时每 500 人抽取一张 4999 元返现券;

 

7888 元档:限额 1000 份,以超优惠的价格获得无人机豪华版套装(市场价:9076 元)一套。

 

8388 元档:限额 2000 份,以超优惠的价格获得无人机旗舰版套装(市场价:10064 元)一套。

 

83880 元档:以超优惠的价格获得无人机大客户套装一套 = 旗舰版套装十套(市场价:100640 元)。

 

虽然价格和礼品看上去很合理,但是每个档次的限额数量都很多,一点也没有众筹那种“要抢”的感觉。

 

众筹页面侧边栏还展示出了一个小秘密:这些档位有的重复出现了数次。1 元档进行了 6 次(至少 45000 人参与);88 元档只进行了一次;7888 元进行了一次;8388 元档进行了 7 次;最后是进行了 1 次的 83880 元档。

 

一元的抽奖项由于参与门槛低,回报吸引人。看似很合理,但如果你真的以为有那么多人进行1元抽奖,只能说明too young too simple。笔者初步统计了3000位支持者,发现了两条具有明显特征的规律。

 

点开支持者可以发现,有许多以156和132为开头,以a为结尾的注册用户进行支持,贡献了不少8388的价格档位。而以jd_为开头的注册用户则贡献了不少1元的抽奖档位。

 

blob.png

 

这样做也许是为了方便统计在什么档位帮助企业刷了多少单,也便于向企业汇报并收取相关费用。我相信如果有人把这些支持者统计完,会发现一些更有趣的规律。

 

为了更好地比对数据,我们采用了另外一个数据作为“切入口”——京东众筹页面上的“支持者”数据。

 

京东众筹页面上将每页展示用户的数量定位 10 个,结合总共 65305 个支持者的总数量,那就是 6531 页,我们自然不可能逐个去记录这样的数据。最终,我们利用自动化脚本,共用时 2 个小时(防止给京东服务器造成负担)将 6531 页数据全部抓取下来。

 

这一份数据中包括了用户名、支持金额数、用户曾发起众筹数量、曾支持众筹数量。接下来我们就开始尝试对这份数据进行多角度地验证与分析:

 

 

 

1. 支持者数量、众筹金额总数

 

首先是总支持者数量(人次)与支持金额总数,通过 Excel 中“求和”功能得出的数字与众筹网页完全一致,也说明了我们抓取的数据准确性。

 

2.核实真正的支持者数量(去重)

 

通过对用户名称列进行排序,再通过相应函数的设置,我们很快得到了真正参与者数量总和:34915 名。

 

3.支持者支持次数统计、以及衍生出的用户名及特殊范围统计  

 

blob.png

 

因为京东众筹并没有限制用户单个项目中能够参与多少次,所以我们还需要研究下这将近 35000 人究竟是怎么支持项目的。

 

在已经以名字排列了一次顺序的前提下,我们直接将支持次数与名字制成了一张条形图:效果也很明显,很明显左边的用户非常支持这款产品,无论是平均数,还是最大值,整个众筹过程中的用户都有非常大的区别。

 

纵观所有用户,其中支持次数最多的用户为“jd_137214xct”,其总共支持了 136 次,每次一元,同时更有意思的是京东显示其历史支持众筹次数也为 136 次。当真是爱这款无人机,将 136 个“第一次”都献给了它。

 

紧接着我们根据这张支持表反过来观察用户名规律,最有规律的用户集中在第 1-10000 名。开头 100 多个用户规律并不明显,但是可以注意到同一个用户经常会支持 “2 次”。当我们滑到第 125 个用户之后,“强烈”规律终于出现。 

 

blob.png

 

黄色为相同用户名,橙色为单个用户的众筹投入累计金额

 

“130******048a、130******058a、130*****098a….”用户名这一列开始大量被各种“电话号码+a”占领。而且号码之间还有非常明显的规律:最后一位均为 8,电话号码倒数第 2、3 位才有所变化。而这个规律在 130 号段中从 048 一直延续到了 978(中间也缺了不少,但是都符合基本规律)。

 

紧接着从第 495 个用户进入 131 号段,这次的尾数不确定了,但用户名最后依旧带“a”。第 3242 个进入 132 号段;第 6533 个进入 153、155、156 号段;最后是少数 180 号段(中间其实还穿插了不少其他号码,但是数量比较少,可以先放到一边)。

 

如此“整齐划一”的队形,似乎已经无需再说什么。以第 125-9469 次众筹数据为统计素材,这一大批“手机号码 +a 用户”已经为众筹贡献了高达 8596 万元(85960694 元)。

 

4.对每个支持者的投资金额进行计算,以及分布

 

第三步分析中似乎已经透露出来一些问题,但是这还不够,接下来的问题是:究竟每个支持者总共投了多少钱?结合第二步中对用户名重复的验证,我们加入了累加的算法,得到了用户众筹中的投入数据。

 

其中第一名是来自一位叫做“131*****472a”的用户,总投入达到了 947844 元。这个夸张数字由 59 次众筹达成,其中 8388 元档位 53 次,83880 元档次 6 次。因为自己的“大手笔”众筹,他将一口气获得 113 台 PowerEgg 无人机。

 

因为得知了每个支持者的总体投资金额,我们根据金额的不同进行了一个划分,结果如下:

 

相比于投入了 3 万以上的用户数量,众筹金额在 1-3 万的用户少得可怜,总共才 21 人。而众筹投入超过 9 万的人就足足有 366 人。

 

假如我们以 5 台 PowerEgg 作为一个“分水岭”,我们会得到 792 名“用户”,而他们所投出的金额总数达到 9228 万元(92282067 元),不仅人均超过 10 万元,同时这笔钱在众筹后能够换成 11000 台 PowerEgg。

 

5.基于数据的一些猜测

 

除了前面提到的“异常数据”,其实这份支持者清单中还存在着一些相对难以判定,但又总感觉有猫腻的地方。比如很多名字相对独立的众筹行为会变成两次。而且,这个现象的覆盖范围极大。有很多看起来很独立的账户名在这个项目中都“规律地”进行了两次众筹行为。

 

实际上这也证明了数据作假的问题,不可能是所有用户都刚好投了两次,而是因为有人能够“复制数据”。至于是不是平台方提供的技术支持,我们无从得知。但看看国外知名众筹平台 KickStarter,它在网站的官方规则中就已经明确,单个项目单个账号只能支持一次(那怕有几个档位也只能选一个)。

 

到这里,请我们为 PowerEgg 和京东众筹鼓个掌,因为 1 亿元终于达成了!

 

 

 

国内众筹的“公地悲剧”

 

这款无人机的刷单不是个例,在此之前,京东众筹多次被爆虚假刷单。“悟空i8温控器”1小时众筹破了百万,“快乐妈咪智能母婴安全秤”首日破百万,“大可乐3手机”25分钟筹资1650万等都有明显的刷单痕迹。 

 

blob.png

 

企业这样做,一方面是数据上去后一定程度上可能会带动销量的增长,另一方面也是重点目的,则是在虚假繁荣之下,为之前可能一名不知的商品进行炒作。

 

众筹的目的原本是为了筹集资金和进行前期的市场验证,顺便获取第一批用户。但在国内更多的是为了推广,披着众筹外衣在变相搞传统营销。

 

1968年,美国学者哈定在《科学》杂志上发表了一篇题为《公地的悲剧》的文章。英国曾经有这样一种土地制度——封建主在自己的领地中划出一片尚未耕种的土地作为牧场(称为“公地”),无偿向牧民开放。这本来是一件造福于民的事,但由于是无偿放牧,每个牧民都养尽可能多的牛羊。随着牛羊数量无节制地增加,公地牧场最终因“超载”而成为不毛之地,牧民的牛羊最终全部饿死。这种现象称为公地悲剧。 

 

blob.png

 

每个当事人都知道资源将由于过度使用而枯竭,但每个人对阻止事态的继续恶化都感到无能为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。众筹行业也存在这种现象,当其他商家也进行着刷单,表现出良好的数据。吸引了媒体的关注和不少消费者的支持,如果自己不刷,可是要吃亏的。但这些在京东众筹进行刷单的商家,无疑是在消耗着消费者的信用成本,使众筹市场不断恶化。到达一定程度之后,将会给众筹在国内的发展造成不可估量的损失。

 

在监管缺乏的情况下,走向造假成了必然的结果。更多的众筹项目则是希望借此引起媒体和用户的注意。

热门栏目