佳能1100D相机测试分辨力解析

给各位摄影爱好者们来详细的解析分享一下佳能1100D相机测试分辨力。

解析分享：

EOS 1100D具有约1220万有效像素，数量上虽不及上级机型EOS 600D等的约1800万，但应该也能实现精细的细节成像。这里将使用自制的图表测试其分辨力。

同时还将通过伪析像和伪色彩的产生情况等验证细节成像的质量。此外还使用了像素数基本相同的小型数码相机IXUS 115 HS拍摄同一图表，并和EOS 1100D的拍摄结果进行了比较。

EOS 1100D附带的原厂图像编辑软件Digital Photo Professional(DPP)Ver.3.10.0中，锐度处理方面搭载了“非锐化滤镜”和“清晰度”两种功能。

这里用RAW画质拍摄，分别经过这两种锐度处理，之后进行RAW显像。将显像后的两张图像和直接拍摄的JPEG图像进行比较，分别对这3张图像的分辨力进行验证。

EOS 1100D的RAW(非锐化滤镜)拍摄结果

一般意义上1200万像素级别机型能够分辨的基准值是图表中的1.5级别。EOS 1100D可以分辨出1.5级别各个方向的线条，数字及线条周围部分出现了强调轮廓的白线，给人很有力的感觉。而且它也几乎可以完全分辨出超出一般意义上1200万像素级别机型分辨基准值的1.4级别。

EOS 1100D的RAW(清晰度)拍摄结果

分辨作为一般意义上1200万像素级别机型分辨基准值的1.5级别没有任何问题，也没有出现强调轮廓的白线，细节部分清晰细腻。而且连更加细微的1.4级别除了一个方向外其余方向的线条都可以分辨出来。

EOS 1100D的JPEG拍摄结果

不仅分辨出了作为一般意义上1200万像素级别机型分辨基准值的1.5级别，甚至连1.4级别都可以将各个方向的线条分辨出来。结果可以说好于通过RAW拍摄并使用DPP显像的图像效果。强调轮廓的白线也不是很明显，是非常优秀的JPEG图像。

IXUS 115 HS的拍摄结果

IXUS 115 HS具有和EOS 1100D基本相同的约1210万有效像素，它也可以分辨出作为一般意义上1200万像素级别机型分辨基准值的1.5级别。在细节部分强调轮廓的白线也不是很明显，只是在拍摄对比度较低的图表时无法获得EOS 1100D那样高的对比度，锐度方面略逊一筹。

测试方法：通过拍摄图表进行测试

测试分辨力所使用的图表可实现最高3000万有效像素的精确测试。拍摄图表并使其充满整个画面，若能够正确地将最小的0.7图表分辨出来，那么可以判断该相机拥有约3000万有效像素的分辨力。可正确分辨出的图表规格越小，分辨力越高。

一般来说，1200万像素级别机型(搭载单块拜耳配列图像感应器)若能正确分辨出1.5的图表，则可以判断其拥有该像素相应的分辨力。

DPP使用的是3.10.0版本。拍摄时照片风格设为“标准”，“非锐化滤镜”和“清晰度”都保留初始设置，之后进行RAW显像。

图表拍摄结果示例

正确分辨的图表示例

若能够获得与图例相同的分辨效果，则可判定为正确分辨出了图表。即8个方向的线条与实际图表一致，斜线未出现锯齿，且原本为无彩色的图表没有出现其他色彩，说明图表被正确分辨出来了。

发生伪析像的图表示例

拍摄出来的图像和实际图表的线条走向不一致，被称为伪析像。不仅是线条走向，有时甚至会出现旋涡状等几何图形。当接近分辨力极限时会比较容易出现此现象。

发生伪色彩的图表示例

图表原本是无彩色的。但是拍摄图像中出现了本来不存在的伪色彩。

可以得到高品质JPEG的优秀图像处理能力

和IXUS 115 HS比较细部的对比度再现情况就会发现，数码单反相机果然画质更高，成像效果更让人满意。另外值得一提的是，将经过两种锐度处理的RAW图像和不经过处理的JPEG图像相比较，还可以发现在分辨力方面JPEG图像的表现要优于RAW图像，虽然优势较为微弱，但仍可以说是非常优秀的结果。

不仅是处理图像数据本身时，当用于印刷时，对于大多数尺寸来说，JPEG画质下也能获得足够高的解像感。利用DPP进行RAW显像的话，可以通过两种不同的锐度处理功能获得截然不同的效果。然而从分辨力的角度来看，使用EOS 1100D拍摄时用JPEG画质就绰绰有余了。

好了，以上的信息就是小编给各位摄影爱好者们带来的详细的佳能1100D相机测试分辨力解析分享的全部内容了，各位看到这里的摄影爱好者们，小编相信你们现在那是非常的清楚这相机的测试分辨力信息了吧，希望小编上面给各位朋友们带来的分辨力信息能够给大家带去有用的帮助。