js继承实例与继承方法应用

javascript有所帮助。

js测试：

object.prototype.extendf= function (a,b){
if(!a||!b) return;
var fa = typeof a=="function";
var fb = typeof b=="function";
var cha = function(a,b){
for(var c in b){
if(a[c]==undefined)//子类重写
a[c]=b[c];
}
return a;//返回继承后的对象
}
if(fa&&fb){
b.apply(this,a.arguments);
cha(a,b);
this["base"] =new b;//通过base访问父类
return cha(this,b.prototype);
}
else if(!fa&&fb){
cha(a,new b);
a["base"]= new b;
return cha(a,b);
}else if(fa&&!fb){
cha(a,b);
this["base"]=b;
return cha(this,b);
}else if(!fa&&!fb){
a["base"]=b;
return cha(a,b);
}
}

javascript本身是从perl语言的语法演变而来的，本质上是脚本语言，随着版本的更新逐渐加入的对面向对象的模拟。我认为js的面向对象模拟总体上做得还是不错的，因为我们不能盲从任何一种理念，不能纯粹的为了oop而oop，我们需要抓住的是面向对象的好处到底是什么？为了这些优点去oop，才是最明智的选择，所以说js做得还不错。

js的继承在很多书里面细致的分了很多种类型和实现方式，大体上就是两种：对象冒充、原型方式。这两种方式各有优点和缺陷，这里我先列举出来，再从底层分析区别：

(一)对象冒充

jscript code

function a(name){
    this.name = name;
    this.sayhello = function(){alert(this.name+” say hello!”);};
}

function b(name,id){
    this.temp = a;
    this.temp(name);        //相当于new a();
    delete this.temp;        //防止在以后通过temp引用覆盖超类a的属性和方法
     this.id = id;   
    this.checkid = function(id){alert(this.id==id)};
}

 

我们看到了，在js版本更新的过程中，为了更方便的执行这种上下文this的切换以达到继承或者更加广义的目的，增加了call和apply函数。它们的原理是一样的，只是参数不同的版本罢了(一个可变任意参数，一个必须传入数组作为参数集合)。这里就以call为例子，解释一下用call实现的对象冒充继承。

jscript code

function rect(width, height){
    this.width = width;
    this.height = height;
    this.area = function(){return this.width*this.height;};
}

function myrect(width, height, name){
    rect .call(this,width,height);
    this.name = name;
    this.show = function(){
    alert(this.name+” with area:”+this.area());
    }
}

关于call方法，官方解释：调用一个对象的一个方法，以另一个对象替换当前对象。
call (thisob,arg1, arg2…)

这也是一种对象冒充的继承，其实在call方法调用的时候发生的事情也是上下文环境变量this的替换，在myrect函数体中this肯定是指向类myrect对象的实例了，然而用这个this作为上下文环境变量调用名字叫rect方法，即类rect的构造函数。于是此时调用rect时候对this的赋值属性和方法都实际上是对一个myrect的对象进行。所以说尽管call和apply并不是仅仅为了继承而新增的方法，但用它们可以模拟继承。

对象冒充继承就是这么一回事，它可以实现多重继承，只要重复做这一套赋值的流程就可以了。不过目前真正大规模使用得并不多，为什么呢？因为它有一个明显的性能缺陷，这就要说道oo的概念了，我们说对象是成员+成员方法的集合，构造对象实例的时候，这些实例只需要拥有各自的成员变量就可以了，成员方法只是一段对变量操作的可执行文本区域而已，这段区域不用为每个实例而复制一份，所有的实例都可以共享。现在回到js利用对象冒充模拟的继承里，所有的成员方法都是针对this而创建的，也就是所所有的实例都会拥有一份成员方法的副本，这是对内存资源的一种极度浪费。其它的缺陷比如说对象冒充无法继承prototype域的变量和方法就不用提了，笔者认为前一个致命缺陷就已经足够。不过，我们还是需要理解它，特别是父类的属性和方法是如何继承下来的原理，对于理解js继承很重要。

(二)原型方式
第二种继承方式是原型方式，所谓原型方式的继承，是指利用了prototype或者说以某种方式覆盖了prototype，从而达到属性方法复制的目的。其实现方式有很多中，可能不同框架多少会有一点区别，但是我们把握住原理，就不会有任何不理解的地方了。看一个例子（某一种实现）：

jscript code

function person(){
    this.name = “mike”;
    this.saygoodbye = function(){alert(“goodbye!”);};
}

person.prototype.sayhello = function(){alert(”hello!”);};

function student(){}

student.prototype = new person();

关键是对最后一句student原型属性赋值为person类构造的对象，这里笔者解释一下父类的属性和方法是如何copy到子类上的。js对象在读取某个对象属性的时候，总是先查看自身域的属性列表，如果有就返回否则去读取prototype域(每个对象共享构造对象的类的prototype域所有属性和方法)，如果找到就返回，由于prototype可以指向别的对象，所以js解释器会递归的去查找prototype域指向对象的prototype域，直到prototype为本身，查找变成了一种循环，就停止，此时还没找到就成undefined了。

这样看来，最后一句发生的效果就是将父类所有属性和方法连接到子类的prototype域上，这样子类就继承了父类所有的属性和方法，包括name、saygoodbye和sayhello。这里与其把最后一句看成一种赋值，不如理解成一种指向关系更好一点。这种原型继承的缺陷也相当明显，就是继承时父类的构造函数时不能带参数，因为对子类prototype域的修改是在声明子类对象之后才能进行，用子类构造函数的参数去初始化父类属性是无法实现的，如下所示：

jscript code

function person(name){
    this.name = name;
}

function student(name,id){
    this.id = id;
}

student.prototype = new person(this.name);

两种继承方式已经讲完了，如果我们理解了两种方式下子类如何把父类的属性和方法“抓取”下来，就可以自由组合各自的利弊，来实现真正合理的js继承。下面是个人总结的一种综合方式：

jscript code

function person(name){
    this.name = name;
}

person.prototype.sayhello = function(){alert(this.name+“say hello!”);};

function student(name,id){
    person.call(this,name);
    this.id = id;
}

student.prototype = new person();
student.prototype.show = function(){
    alert(“name is:”+ this.name+” and id is:”+this.id);
}